LECTURA 8

GAYTÁN LÓPEZ LETICIA
29 de Abril de 2010
Cultura

Definir el término cultura, no ha representado una tarea sencilla para ninguna disciplina siendo que desde la filosofía, pasando por la antropología y la literatura e incluyendo hasta la física; la palabra cultura es utilizada en muy diversos contextos, lo cual de alguna manera, define el significado que se le da según el ámbito en que dicho término sea utilizado. Al leer el artículo viene a mi cabeza una definición de cultura que hace Octavio Paz, en su libro “Laberinto de la Soledad” donde define a la cultura como: una forma de vivir y morir. Probablemente dicha definición sea demasiado simplista para un antropólogo o etnólogo pero puede que, para un asiduo a la literatura o estudioso de ella la definición sea sino la apropiada por lo menos, si la más pertinente. El artículo, se basa en la persona y trayectoria de Charles Percy Snow y en como logro conjuntar los ámbitos de la ciencia con la literatura haciéndolos culturalmente complementarios. Lo cual me recuerda el caso de un personaje que también de la física paso a la antropología y que igualmente logro conjuntar ambos campos de conocimientos para fortalecer su propia corriente antropológica a través de la escuela relativista: el particularismo histórico acuñado al antropólogo Franz Boas. La principal aportación de Boas puede resumirse en lo siguiente: “El relativismo cultural está basado en el concepto de que todos los sistemas culturales son esencialmente iguales en cuanto a su valoración; y que las diferencias entre distintas sociedades han surgido como resultado de sus propias condiciones históricas, sociales y/o geográficas.” Seguramente él no hubiera llegado a dicha aseveración sin el bagage cultural que también le aporto sus conocimientos de física. Con el ejemplo anterior y con el del artículo quiero demostrar que es posible conjuntar ciencia y cultura. Los científicos debieron de haber tenido o experimentado ciertos impulsos de origen cultural para llegar a sus deducciones en ciencias y los estudiosos de temas sociales debemos aplicar el método científico y las técnicas que provee para demostrar algunos o varios aspectos de nuestras investigaciones. Aunque como lo menciona Boas cada cultura o individuo debe ser observado y estudiado desde sus mismas condiciones o particularidades. Por otra parte, estoy de acuerdo con la autora del artículo cuando se refiere a que la cultura debe ser percibida como una totalidad y no como dos tipos de cultura. Partiendo de esta afirmación, no causa sorpresa en mi, que mencione el caso del paleontólogo Stephen Jay Gould como ejemplo de conjugación de humanidades y ciencias, ya que la paleontología por un lado esta obligada a emplear técnicas científicas para demostrar y sostener sus teoría, pero por otra parte al unísono se ve en la necesidad de armar conjeturas respecto a cuestiones de comportamiento social que aun no es posible respaldar mediante una técnica científica que no de pie a refutaciones lógicas. Una recomendación literaria podría ser: The Panda*s Thumb, libro publicado en 1980 por S.J Gould. Para finalizar me gustaría mencionar el caso del recientemente fallecido: Carlos Montemayor, que con su manera de vivir y su legado cultural, nos ha demostrado que aun es posible encontrar hombres y mujeres del renacimiento, inclusive dentro de este país.






.