jueves, 6 de mayo de 2010

EL ARTE DE HACER INVESTIGACIÓN

SÁNCHEZ MARTÍNEZ SANDRA YANIRA
6-mayo-2010
El arte de hacer investigación, por Christiane Dosne Pasqualini
Es importante el conocer la visión de investigadores acerca de los aspectos que guiaron su elección profesional, en este caso la investigadora hace énfasis en dos puntos, primero en las características que el investigador debe tener y otra parte en las características del contexto en las que se desarrolla.
Me gustaría como primer punto hacer mención de la vocación, desde mi punto de vista esta característica es de suma importancia al desempeñar cualquier profesión ya que esta cualidad permite cumplir con las obligaciones a ese nivel de compromiso, además considero que la vocación también ayuda para la adquisición de habilidades y técnicas necesarias en la elaboración de cada trabajo, profesión u oficio,
Quiero hacer más hincapié en la “vocación” que debe tener el investigador porque yo creo que es el punto de partida y lo que verdaderamente conduce a la realización de todas las característica posteriores mencionadas en la lectura y así mismo son las características con las que contaban sus mentores como por ejemplo, el compromiso con el cual su mentor realizaba investigaciones que se veía reflejado más que con el tiempo que basaba en el laboratorio, en el entusiasmo que él transmitía a sus colaboradores y el trato cordial con el cual se dirigía a ellos, además también el compromiso con el cual se dirigía le permitía desear y fomentar el desarrollo de las personas que lo rodeaban haciendo sugerencias o dando ideas por el simple afán de mejorar la investigación.
La autora comenta que estos fueron factores relevantes e influyentes que sellaron su destino como investigadora, lo cual creo que si es importante pero desde mi punto de vista no es decisivo, pues cuantos personajes hay que a pesar de un ambiente en contra siguieron sus ideales y aprendieron muchas cosas de manera muy diferente pero al igual valiosas en circunstancias difíciles que tuvieron que atravesar por muchas actitudes contrarias pero nunca dejaron de crecer y de reafirmar su vocación.
De igual forma lo ideal, sería hacer o empezar una investigación lo más pronto posible cuando uno es muy joven, pero como lo mencione antes eso sería ideal, pero en el mundo real, para muchas de las personas es necesario trabajar y eso pues necesariamente retrasa el transcurso de la investigación, además ella hace mucho hincapié en que la juventud es la única etapa de la vida en la cual se desarrolla la creatividad porque se está libre de prejuicios y desde ese punto de vista tal vez tenga un poco de razón pero creo que la creatividad se puede desarrollar a lo largo de toda la vida, solo que cambia la manera en la que afrontamos los problemas, de hecho creo que la experiencia que da la vida sirve de gran forma a la toma de buenas decisiones además de que se estimula la búsqueda de nuevas formas de afrontar los problemas con un nuevo grao de libertad personal, considero que el punto de vista de la investigadora es un poco cerrado ya que entonces ¿qué pasaría cuando uno envejece? Sin la necesidad de crear cosas nuevas y sin la necesidad de plantearse nuevos objetivos en realidad se perdería el sentido de la vida.
En general me pareció que es una lectura interesante pero un poco idealista acerca de la vida del investigador y que la autora más bien plantea esos aspectos desde su visión que como ella dice en alguna parte de la lectura tuvo suerte para poder forjar su vida en la investigación.

No hay comentarios:

Publicar un comentario